/

Rechtsprechung / § 76 SGB 11

Entscheidungen zu § 76 SGB 11

77 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schiedsstelle · Seite 1 von 2

  1. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2023 – 3 KN 31/20 Urteil
  2. BSG, 25.01.2017 – B 3 P 3/15 R Urteil

    1. Personen, die an zuvor gescheiterten Rahmenvertragsverhandlungen teilgenommen haben, sind bundesrechtlich nicht gehindert, als Mitglied der dazu angerufenen Schiedsstelle für Pflegeeinrichtungen mitzuwirken. 2. Eine R…

  3. BSG, 25.11.2010 – B 3 KR 1/10 R Urteil

    1. Der Schiedsspruch einer Schiedsperson zur Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege ist kein Verwaltungsakt, sondern eine nach billigem Ermessen zu treffende öffentlich-rechtliche Leistungsbestimmung eines…

  4. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.06.2015 – L 4 P 1544/14 KL Urteil
  5. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.11.2020 – L 30 P 12/17 KL Urteil
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2017 – L 30 P 22/12 KL Urteil
  7. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 11.11.2011 – L 4 P 1221/10 KL Urteil
  8. BSG, 19.04.2023 – B 3 P 7/22 R Urteil
  9. BSG, 19.04.2023 – B 3 P 6/22 R Urteil

    1. Bei der Beurteilung der Angemessenheit der Entgelte für Unterkunft und Verpflegung einer Pflegeeinrichtung gelten grundsätzlich dieselben Maßgaben wie bei der Leistungsgerechtigkeit der Pflegesätze. 2. Über die Bemess…

  10. Verwaltungsgericht München, 21.06.2023 – M 18 K 22.3408 Urteil
  11. Hessisches Landessozialgericht, 27.01.2011 – L 8 P 29/08 KL Urteil
  12. Sozialgericht Ulm, 27.02.2007 – S 1 P 2871/05 Urteil
  13. BSG, 19.04.2023 – B 3 P 2/22 R Urteil

    Inwieweit einer Schiedsstelle im Rahmen ihrer Überzeugungsbildung die von der Einrichtung nach Maßgabe der pflegeversicherungsrechtlichen Anforderungen vorzulegenden Nachweise zur Plausibilisierung der voraussichtlichen …

  14. BSG, 26.09.2019 – B 3 P 1/18 R Urteil

    1. Bei der Festsetzung und Anpassung von Pflegesätzen sowie Entgelten für Unterkunft und Verpflegung in der sozialen Pflegeversicherung ist es für die Bemessung der Höhe eines Zuschlags für Gewinnmöglichkeiten der Einric…

  15. BSG, 12.09.2012 – B 3 P 5/11 R Urteil

    1. Mit der rückwirkenden Kürzung der Pflegevergütung kann grundsätzlich nur die Verletzung gesetzlicher oder vertraglicher Pflichten geahndet werden, die zu Qualitätsmängeln bei der Pflege geführt haben. 2. Qualitätsmäng…

  16. Verwaltungsgericht München, 17.05.2023 – M 18 K 18.914 Urteil
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2013 – L 1 KR 341/11 Urteil
  18. Verwaltungsgericht München, 21.06.2023 – M 18 K 22.3190 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.12.2022 – L 3 AL 4290/19 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2018 – 6 S 2579/16 Urteil
  21. Hessisches Landessozialgericht, 31.01.2013 – L 8 P 25/09 Urteil
  22. BGH, 08.11.2001 – III ZR 14/01 Urteil

    AGBG § 9 (Bm); HeimG § 4 e; SGB XI § 75 a) Bestimmungen in Rahmenverträgen gemäß § 75 SGB XI, die durch Bezug- nahme in einem vorformulierten Heimvertrag mit pflegebedürftigen Bewoh- nern, die Leistungen der stationären …

  23. BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 R Urteil

    1. Erkennt der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) bei der frühen Nutzenbewertung eines erstattungsfähigen Arzneimittels mit neuen Wirkstoffen einen Zusatznutzen nur für einzelne Patiententeilgruppen an, steht die Festlegun…

  24. BVerwG, 28.05.2014 – 8 B 71/13 Beschluss

    Bundesrecht hindert nicht, dass der Landesgesetzgeber die Heimaufsichtsbehörde dazu ermächtigt, die Einhaltung von Regelungen der Pflegeversicherung - unter Einschluss von Festlegungen in Rahmenverträgen nach § 75, § 88 …

  25. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 11/23 KL D Urteil
  26. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 10/23 KL D Urteil
  27. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 15/23 KL D Urteil
  28. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 14/23 KL D Urteil
  29. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 12/23 KL D Urteil
  30. Landessozialgericht Hamburg, 19.06.2025 – L 1 P 13/23 KL D Urteil
  31. Landgericht Kassel, 27.09.2023 – 4 O 741/23 Beschluss
  32. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.07.2020 – L 6 P 10/19 Urteil
  33. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 06.05.2020 – L 6 P 18/19 ER Beschluss
  34. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.08.2019 – L 6 P 20/12 KL Urteil
  35. Landessozialgericht NRW, 06.04.2017 – L 5 P 8/16 KL Urteil
  36. Landessozialgericht NRW, 06.04.2017 – L 5 P 3/16 KL Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 06.04.2017 – L 5 P 4/16 KL Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 06.04.2017 – L 5 P 5/16 KL Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 06.04.2017 – L 5 P 7/16 KL Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.06.2013 – 6 S 239/13 Urteil
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2013 – L 27 P 28/12 KL Beschluss
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.07.2012 – 6 S 773/11 Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2011 – L 27 P 10/09 KL Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 27 P 31/08 Urteil
  45. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.12.2007 – L 4 P 2769/06 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.12.2007 – L 4 P 721/07 Urteil
  47. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2007 – L 11 KR 6157/06 Urteil
  48. Sozialgericht Stuttgart, 16.04.2007 – S 8 P 7016/03 Urteil
  49. BGH, 11.10.2017 – I ZB 12/17 Beschluss

    Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien sind grundsätzlich vom Schiedsrichteramt ausgeschlossen.

  50. BGH, 03.02.2005 – III ZR 411/04 Urteil

    BGB § 307 (Bm); HeimG § 5 Abs. 3, 5, 6, § 9 (F: 5. November 2001); SGB XI § 87 a) Nach § 5 Abs. 3 Satz 3 HeimG ist das Entgelt für Betreuung, Unterkunft und Verpflegung für jeden dieser Leistungsbestandteile im Heimvertr…